Fonte: http://rolandotelesur.blogspot.com/
Tradução – Eduardo Marinho
O jornalista investigativo inglês, Michael Collon, alertou que “o número de civis mortos nos bombardeios da OTAN já superou as baixas que serviram de pretexto para iniciar as operações”. E “portanto”, continua Collon, “o objetivo não é proteger o povo líbio, mas assegurar os interesses econômicos estratégicos do ocidente, Estados Unidos e União Européia. Estou falando do petróleo, das reservas financeiras líbias – é bom lembrar que os USA se encontram em bancarrota – e, também, a tentativa de impedir que Kaddafi se converta em uma alternativa ao Fundo Monetário Internacional (FMI), com um banco para o desenvolvimento africano”.
terça-feira, 5 de julho de 2011
Não é a Grécia. É o capitalismo, estúpido!
http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=6015:manchete050711&catid=34:manchete
Escrito por Atilio Boron
Os problemas da crise grega (e européia) são de origem estrutural. Expressam o tipo de resultados previsíveis quando a especulação e o parasitismo rentista assumem o comando do processo de acumulação. Por isso, no fragor da Grande Depressão, John Maynard Keynes recomendava, em sua célebre Teoria Geral da Ocupação, Juros e o Dinheiro, a eutanásia do rentista para garantir o crescimento econômico e reduzir as flutuações cíclicas endêmicas no capitalismo. Seu conselho não foi considerado e hoje são aqueles setores os que se apropriaram da hegemonia capitalista, com as conseqüências por todos conhecidas.
Escrito por Atilio Boron
Os problemas da crise grega (e européia) são de origem estrutural. Expressam o tipo de resultados previsíveis quando a especulação e o parasitismo rentista assumem o comando do processo de acumulação. Por isso, no fragor da Grande Depressão, John Maynard Keynes recomendava, em sua célebre Teoria Geral da Ocupação, Juros e o Dinheiro, a eutanásia do rentista para garantir o crescimento econômico e reduzir as flutuações cíclicas endêmicas no capitalismo. Seu conselho não foi considerado e hoje são aqueles setores os que se apropriaram da hegemonia capitalista, com as conseqüências por todos conhecidas.
Parabéns pelo aumento, Kassab
http://br.noticias.yahoo.com/c%C3%A2mara-sp-aprova-aumento-kassab-secret%C3%A1rios-210800768.html
Por 40 votos a 14, a Câmara Municipal de São Paulo aprovou hoje [04/07/2011], em segunda votação, o projeto que aumenta o salário do prefeito Gilberto Kassab e de seus 27 secretários. Os vencimentos de Kassab vão passar de R$ 20 mil para R$ 24 mil. O salário dos secretários terá reajuste de 250%, de R$ 5.504,35 para R$ 19.294,10. Toda a tramitação levou apenas duas semanas.
Por 40 votos a 14, a Câmara Municipal de São Paulo aprovou hoje [04/07/2011], em segunda votação, o projeto que aumenta o salário do prefeito Gilberto Kassab e de seus 27 secretários. Os vencimentos de Kassab vão passar de R$ 20 mil para R$ 24 mil. O salário dos secretários terá reajuste de 250%, de R$ 5.504,35 para R$ 19.294,10. Toda a tramitação levou apenas duas semanas.
Em fevereiro, o prefeito já havia aumentado seu salário sem alarde, com base em um decreto de 1993, de R$ 12 mil para R$ 20 mil. O reajuste está sob investigação do Ministério Público Estadual (MPE).
segunda-feira, 4 de julho de 2011
McLanche Infeliz
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-parecer-esdruxulo-do-conar?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
“Vale a fantasia de trocarmos o nome Instituto por outro mais característico – a bruxa Alana, que odeia criancinhas”. Essa frase resume a falta de seriedade e de compromisso do Conar com a ética e com a sociedade brasileira. Ela consta no parecer do conselheiro Enio Basílio Rodrigues sobre denúncia que o Projeto Criança e Consumo fez à entidade contra uma campanha do McDonald’s durante o trailer da animação infantil “Rio”.
O parecer esdrúxulo do Conar
Enviado por luisnassif, seg, 04/07/2011 - 13:10“Vale a fantasia de trocarmos o nome Instituto por outro mais característico – a bruxa Alana, que odeia criancinhas”. Essa frase resume a falta de seriedade e de compromisso do Conar com a ética e com a sociedade brasileira. Ela consta no parecer do conselheiro Enio Basílio Rodrigues sobre denúncia que o Projeto Criança e Consumo fez à entidade contra uma campanha do McDonald’s durante o trailer da animação infantil “Rio”.
A representação enviada ao Conar teve como base argumentos jurídicos, científicos e políticos para questionar a publicidade do McLanche Feliz com brindes do filme “Rio”, que falava diretamente com crianças menores de 12 anos. Ainda mostrava como a empresa feria seu próprio código de ética e o acordo de autorregulamentação firmado junto à Abia (Associação Brasileira da Indústria de Alimentos) e à ABA (Associação Brasileiras dos Anunciantes), em 2010.
Segundo esse acordo, o McDonald’s não poderia anunciar nada, nenhum tipo de produto, para crianças menores de seis anos. Acontece que o filme “Rio” tinha classificação indicativa livre, e milhares de meninos e meninas pequenos foram impactados pela campanha. Vale lembrar que a tal publicidade chamava mais atenção dos brinquedos com personagens do filme do que do produto em si, induzindo a criança a querer o McLanche para ter os brindes.
A venda de alimentos com brinquedos vem sendo criticada em todo o mundo – e definitivamente não é uma bandeira só do Instituto Alana. No Brasil, o Ministério Público Federal instaurou inquérito em 2009 para investigar essa prática em três cadeias de fast food. A Assembleia de Belo Horizontre acabou de aprovar um projeto de lei que proíbe venda de lanches com brindes para crianças. Fora as várias proposições que tramitam no Congresso Nacional sobre essa questão.
Mas o conselheiro do Conar se limitou a dizer: “Da mesma forma que Suécia e Dinamarca tem por base evitar que suas crianças de olhos azuis fiquem gordinhas, o Brasil tem por base acabar com a desnutrição dos nossos meninos moreninhos”. E o que o Conar tem a dizer a respeito do dado do Ministério da Saúde de que 30% de nossas crianças estão com sobrepeso e 15% já estão obesas?
O parecer de apenas duas páginas tem distorções e ofensas que jamais foram vistas em cinco anos de atuação do Projeto Criança e Consumo. E vale ressaltar: mesmo com tantos absurdos, o Conselho do Conar votou por u-na-ni-mi-da-de a favor do parecer.
Por isso, pela total falta de respeito com que esse caso foi julgado, não reconhecemos mais o Conar como uma entidade séria e legítima para garantir a ética na publicidade brasileira. Entendemos que uma autorregulamentação como essa de fato não protegerá a infância brasileira dos abusos comerciais.
É preciso uma legislação específica que proteja nossas crianças desses abusos. De novo: essa não é somente uma preocupação do Alana, mas também de 76% dos pais brasileiros que afirmaram em pesquisa do Datafolha que a publicidade de fast food prejudica seus esforços na educação alimentar de seus filhos.
Segundo esse acordo, o McDonald’s não poderia anunciar nada, nenhum tipo de produto, para crianças menores de seis anos. Acontece que o filme “Rio” tinha classificação indicativa livre, e milhares de meninos e meninas pequenos foram impactados pela campanha. Vale lembrar que a tal publicidade chamava mais atenção dos brinquedos com personagens do filme do que do produto em si, induzindo a criança a querer o McLanche para ter os brindes.
A venda de alimentos com brinquedos vem sendo criticada em todo o mundo – e definitivamente não é uma bandeira só do Instituto Alana. No Brasil, o Ministério Público Federal instaurou inquérito em 2009 para investigar essa prática em três cadeias de fast food. A Assembleia de Belo Horizontre acabou de aprovar um projeto de lei que proíbe venda de lanches com brindes para crianças. Fora as várias proposições que tramitam no Congresso Nacional sobre essa questão.
Mas o conselheiro do Conar se limitou a dizer: “Da mesma forma que Suécia e Dinamarca tem por base evitar que suas crianças de olhos azuis fiquem gordinhas, o Brasil tem por base acabar com a desnutrição dos nossos meninos moreninhos”. E o que o Conar tem a dizer a respeito do dado do Ministério da Saúde de que 30% de nossas crianças estão com sobrepeso e 15% já estão obesas?
O parecer de apenas duas páginas tem distorções e ofensas que jamais foram vistas em cinco anos de atuação do Projeto Criança e Consumo. E vale ressaltar: mesmo com tantos absurdos, o Conselho do Conar votou por u-na-ni-mi-da-de a favor do parecer.
Por isso, pela total falta de respeito com que esse caso foi julgado, não reconhecemos mais o Conar como uma entidade séria e legítima para garantir a ética na publicidade brasileira. Entendemos que uma autorregulamentação como essa de fato não protegerá a infância brasileira dos abusos comerciais.
É preciso uma legislação específica que proteja nossas crianças desses abusos. De novo: essa não é somente uma preocupação do Alana, mas também de 76% dos pais brasileiros que afirmaram em pesquisa do Datafolha que a publicidade de fast food prejudica seus esforços na educação alimentar de seus filhos.
Privatização da Censura
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=157894&id_secao=6#.ThHpznPGFCo.twitter
No ano passado, o WikiLeaks foi presença constante na imprensa mundial, revelando informações confidenciais sobre as guerras do Afeganistão e do Iraque, sobre a prisão de Guantánamo e sobre mensagens de serviço diplomático dos Estados Unidos. Neste ano, a vida do WikiLeaks não está fácil.
Seu fundador, Julian Assange, sofre processo de extradição do Reino Unido para a Suécia, onde é acusado de crimes sexuais. A Mastercard e a Visa bloquearam as doações ao site desde o fim de 2010. Além disso, o sistema de submissão de documentos ao WikiLeaks está fora do ar, depois de ter sido sabotado por um ex-funcionário."Somos fortes o bastante para resistir a isso, porque a opinião pública está do nosso lado", disse ao Estado Kristinn Hrafnsson, porta-voz do WikiLeaks. Ele acusa os Estados Unidos de estarem promovendo uma "privatização da censura", ao pressionar grandes empresas a agirem contra o WikiLeaks.
Grécia: Boa Pergunta
do Correio da Cidadania
Os trabalhadores gregos tiveram a coragem de se levantar contra os parasitas e agiotas. Um trabalhador grego entrevistado na televisão britânica disse:
“Trabalho duro para ganhar a vida e isto é o que todo mundo faz aqui. Não sou responsável por esta crise ou pelas dívidas; então, por que devo pagar?”
Muito boa pergunta, e esta é a pergunta que os trabalhadores de toda a Europa devem estar se fazendo.
Fonte: http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=6002%3Asubmanchete010711&catid=72%3Aimagens-rolantes&
Os trabalhadores gregos tiveram a coragem de se levantar contra os parasitas e agiotas. Um trabalhador grego entrevistado na televisão britânica disse:
“Trabalho duro para ganhar a vida e isto é o que todo mundo faz aqui. Não sou responsável por esta crise ou pelas dívidas; então, por que devo pagar?”
Muito boa pergunta, e esta é a pergunta que os trabalhadores de toda a Europa devem estar se fazendo.
Fonte: http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=6002%3Asubmanchete010711&catid=72%3Aimagens-rolantes&
Assinar:
Postagens (Atom)